Cagliari 29.01.2004
Con il risultato di 35 Sì, 32 No e 5 astenuti, presenti 72, votanti 67, è stato approvato nella votazione "Sulle dichiarazioni del presidente della Giunta e sulle mozioni e interpellanze sulla base Usa di La Maddalena" l'ordine del giorno numero due presentato da Giacomo Sanna, Spissu, Fadda, Balia, Scano e Deiana "Sulla necessità di predisporre un programma di monitoraggio sul livello di inquinamento radioattivo nell'aria e nell'acqua dell'Arcipelago di La Maddalena".
Sono stati invece respinti il numero uno e tre, rispettivamente presentati dal Gruppo di RC e dalla maggioranza.
I lavori del consiglio erano ripresi nel pomeriggio di ieri con la replica del Presidente della Giunta On. Italo Masala, dopo che nel corso della seduta antimeridiana i lavori del Consiglio erano ripresi con la prosecuzione del dibattito sulle dichiarazioni fatte l'altro ieri dallo stesso presidente della giunta.
Durante il dibattito l'on. Satta (F.I.) ha definito "molto serio" l'argomento in discussione perché riguarda la salute delle popolazioni, l'ambiente e la nostra autonomia; ma ha avuto l'impressione che interpellanze e mozioni - con le quali si chiede l'allontanamento della base - siano "strumentali" e riguardino soprattutto la presenza degli americani.
Per l'on. Pinna (DS) è "incauta" la semplificazione del problema fatta dal presidente Masala: né inquinamento, né allargamento della base. Cioè: tutto va bene. Non si tiene minimamente conto del fatto che "a Santo Stefano sono presenti armamenti di distruzione di massa veri" e se possono esistere dubbi sull'uso dell'uranio impoverito nei poligoni militari di Teulada e Perdasdefogu, "qui è certo che vi sono bombe atomiche e un deposito di scorie nucleari".

Finito il dibattito generale, sono intervenuti i capigruppo.
Il primo è stato il capogruppo di SDI-SU l'on. Balia che ha criticato la maggioranza, presente in Aula solo con 4 consiglieri su 40. Secondo l'on. Balia, la giunta non ha affrontato il problema con l'efficacia necessaria. "Il comportamento dell'esecutivo è simile ad una 'gruviera morale' piena di buchi e di vuoti".
E' intervenuto, poi, il capogruppo di Rifondazione comunista on. Cogodi (R.C.) che ha detto che il presidente della regione Masala ieri ha parlato in Consiglio come se fosse un geometra di un ufficio tecnico periferico. "Non è una questione solo di edilizia, ci sono da discutere prima altri temi vitali come quello della pace e dello sviluppo pacifico".
Proseguendo negli interventi dei capi gruppo, l'on. Vargiu (Riformatori) ha sostenuto che l'argomento della sicurezza complessiva sta a cuore a tutti i sardi e che l'aula ha dato "segnali importanti" in materia.
Per l'on. Ladu (PPS), il dibattito in corso è inquietante per gli aspetti legati ai rischi ambientali, e le dichiarazioni del Presidente inducono a particolari riflessioni.
Gli americani hanno un ruolo insostituibile nella difesa occidentale, ha sostenuto Ladu, quindi non si può essere contro di loro. Dopo avere letto le dichiarazioni odierne del professor Mario Ladu, che sono condivisibili, l'oratore ha messo in risalto il rischio di attentati contro la base di La Maddalena, che rendono necessaria la massima sorveglianza e attenzione.
L'on. Spissu (DS) ha parlato di "un livello di attenzione basso" rispetto alla dimensione del caso La Maddalena. In verità, siamo di fronte ad una diminuzione dell'istituto autonomistico e della sovranità, perché in questa vicenda la Regione ha un ruolo marginale.
Il capo gruppo DS ha poi aggiunto che esiste "un diritto all'informazione, oltre che alla salute, a favore del popolo sardo. Eppure, i rilevatori sono insufficienti e inadeguati: nessuno se ne cura e questo è un danno per la comunità sarda".

Come si è detto i lavori dell'Aula sono ripresi nel pomeriggio di ieri con la replica del presidente della Giunta Masala il quale ha condiviso gli interventi dei consiglieri quando hanno affermato che questi argomenti riguardano tutti e non esiste un colore politico che li contraddistingue: la salute dei cittadini non può essere di destra né di sinistra.
Tuttavia il dibattito ha spaziato su temi più vasti rispetto all'argomento principale, che non era quello dell'allontanamento dei sommergibili nucleari americani, ma della ristrutturazione della base, opera definita, dallo Stato Maggiore, "destinata alla difesa militare", non approvata dalla Commissione paritetica e autorizzata dal ministro. Ciò non toglie che le altre questioni possano essere sollevate dal governo regionale. Tuttavia - ha precisato l'on. Masala - bisognerà sapere con certezza se esistano davvero problemi d'inquinamento atomico.
Per il presidente al momento la risposta è negativa, ma va approfondita.
Quanto ai primi risultati, invece, sono confortanti. Il presidio multizonale di prevenzione risponde a chi ne metteva in dubbio l'efficienza, che gli strumenti di controllo sono funzionanti e assicurano un adeguato livello di vigilanza. Tutto ciò - ha concluso il presidente Masala - "non ci deve tranquillizzare" perché è intenzione della Regione ottenere la garanzia della tutela e del controllo del sito. Qualunque traccia di inquinamento spingerà la Giunta ad intraprendere le azioni necessarie "per rimuoverne le cause".
Sono intervenuti, quindi, i presentatori delle mozioni e delle interpellanze.
Dell'esito delle votazione abbiamo già detto. C'è da segnalare la soddisfazione dell'On. Giacomo Sanna (Psd'Az), primo firmatario dell'ordine del giorno sulla base dim Santo Stefano che in una nota afferma "L'approvazione in Consiglio regionale dell'ordine del giorno, presentato dalle opposizioni, sulla base Usa di Santo Stefano è una vittoria storica di tutto il Popolo sardo. Il dispositivo deliberativo è quello approvato, all'unanimità, nell'assemblea Sardo - Corsa, tenutasi a Bonifacio, lo scorso 24 gennaio".
Il Segretario Nazionale del Psd'Az nel documento sostiene che dopo l'approvazione della mozione del 5 dicembre 2002 - con la quale si impegna il Presidente della Giunta a manifestare al Governo italiano l'indisponibilità della Sardegna ad accettare qualunque forma di potenziamento delle basi militari presenti nell'isola, e la successiva approvazione della legge che dichiara la Sardegna territorio denuclearizzato, con il pronunciamento odierno del Consiglio regionale è più chiaro, a tutti, che in Sardegna non c'è posto per i sommergibili nucleari.
Giacomo Sanna conclude "La base di Santo Stefano, non solo non può essere ampliata ma dovrà essere smantellata".

Portotorres 30.01.2004
Inizieranno forse domani le operazioni di travaso di acqua di mare e benzene contenute nelle stive sventrate della Panam Serena, andata a fuoco durante le operazioni di scarico il primo dell'anno. Infatti è atteso per oggi l'arrivo della nave cisterna che verrà utilizzata per travasare i liquidi contenuti nella gasiera sovietica.
Solo dopo queste operazioni si potrà spostare il relitto e dare inizio ai lavori di ripristino degli impianti di scarico e carico del pontile del porto industriale, danneggiato dall'incendio, secondo il calendario predisposto dalla Sindyal, che nel frattempo ha fermato gli impianti produttivi.
Una decisione questa contestata dai sindacati dei lavoratori che hanno proclamato lo stato di agitazione e indetto una giornata di sciopero generale per venerdì tredici febbraio.
Con i lavoratori scendono in campo anche i politici regionali e amministratori locali che chiedono misure straordinarie per far fronte alla crisi del comparto industriale del nord Sardegna.
Tra queste iniziative segnaliamo la lettera che il presidente del Gruppo DS-SFS in Consiglio Regionale On. Giacomo Spissu ha inviato al Presidente della Giunta Regionale On. Italo Masala, al Presidente della Provincia di Sassari, ai Sindaci di Sassari, Alghero e Porto Torres e per conoscenza alle Organizzazioni sindacali e Associazioni di categoria per sollecitare la "Richiesta dello stato di crisi per il territorio".